Assemblée nationaleadopté

Règles durcies sur l'asile et l'éloignement

1 août 2018 · Assemblée nationale · scrutin n°1117 · VTANR5L15V1117

l'ensemble du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (lecture définitive).

01

QU'EST-CE QUE ÇA CHANGE ?

Une personne déboutée peut être retenue jusqu'à 90 jours au lieu de 45. Le délai pour demander la protection passe de 120 à 90 jours après l'arrivée. Le recours devant la CNDA est ramené de 1 mois à 15 jours en procédure accélérée.

02

QUI EST CONCERNÉ ?

Les personnes arrivées récemment qui demandent une protection, celles placées en centre de rétention et les proches poursuivis pour aide désintéressée à une personne sans titre.

03

POURQUOI ÇA COMPTE ?

Le désaccord portait surtout sur l'équilibre entre accélération des procédures et garanties pour préparer un dossier, faire un recours et éviter un éloignement avant décision.

↗ Source officielle · Assemblée nationale — Scrutin n°1117 (législature XV)

Visuel : Règles durcies sur l'asile et l'éloignement

Vote par groupe politique — totaux officiels

Tous les membres de chaque groupe · source : Assemblée nationale OpenData

Pour Contre Abstention
88
8

LREM

9
1
3

MoDem

12

LR

7

LFI

3

UDI

2

PS

2

NI

1

GDR

Source : data.assemblee-nationale.fr

Personnalités suivies, par groupe politique

Groupe / Parti Pour Contre Abst. Absent
Ensemble ! / Gauche — 1 — —
La France Insoumise — 2 — —
Renaissance 2 — — —

Personnalités suivies uniquement — ne reflète pas le vote de l'ensemble du groupe.

Positions des personnalités suivies

Pour 2 personnalités
Gabriel Attal Renaissance Dossier →
Yaël Braun-Pivet Renaissance Dossier →
Contre 3 personnalités
Clémentine Autain Ensemble ! / Gauche Dossier →
Jean-Luc Mélenchon La France Insoumise Dossier →
Mathilde Panot La France Insoumise Dossier →

Seules les positions des personnalités suivies par Le Scrutin sont affichées — pas l'ensemble des votants.

Scrutins liés

Archive des scrutins Tous les votes
Vote ≠ réalisation directe. Ce vote parlementaire est une donnée factuelle vérifiée issue d'une source institutionnelle primaire. Il ne constitue pas à lui seul la preuve qu'un engagement a été tenu ou non tenu. Méthodologie Le Scrutin →