Assemblée nationaleadopté

Aides publiques: suspension sur soupçon sérieux

27 janvier 2025 · Assemblée nationale · scrutin n°653 · VTANR5L17V653

l'ensemble de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).

01

QU'EST-CE QUE ÇA CHANGE ?

Une demande peut être suspendue ou un versement stoppé seulement s'il existe des indices sérieux de tromperie. Si la tromperie est établie, la demande est rejetée.

02

QUI EST CONCERNÉ ?

Les personnes ou organismes qui demandent une subvention publique, ou en attendent le versement, peuvent voir l'aide suspendue seulement en cas d'indices sérieux, puis refusée si la tromperie est établie.

03

POURQUOI ÇA COMPTE ?

Le point tranché est le niveau de preuve pour bloquer une aide: de simples indices ne suffisent plus. Le débat portait sur la possibilité de suspendre un versement avant que la tromperie soit prouvée.

↗ Source officielle · Assemblée nationale — Scrutin n°653 (législature XVII)

Visuel : Aides publiques: suspension sur soupçon sérieux
Voir tous les visuels à partager →

Vote par groupe politique — totaux officiels

Tous les membres de chaque groupe · source : Assemblée nationale OpenData

Pour Contre Abstention
45

RE

44

RN

17

LFI

10

Éco.

6

LR

5

NI

4
1

PS

5

MoDem

5

Hor.

4

LIOT

2

GDR

1

NI

Source : data.assemblee-nationale.fr

Personnalités suivies, par groupe politique

Groupe / Parti Pour Contre Abst. Absent
La France Insoumise — — 1 —
Renaissance 1 — — 1

Personnalités suivies uniquement — ne reflète pas le vote de l'ensemble du groupe.

Positions des personnalités suivies

Pour 1 personnalité
Gabriel Attal Renaissance Dossier →
Abstention 1 personnalité
Mathilde Panot La France Insoumise Dossier →
Absent(e) 1 personnalité
Yaël Braun-Pivet Renaissance Dossier →

Seules les positions des personnalités suivies par Le Scrutin sont affichées — pas l'ensemble des votants.

Scrutins liés

Archive des scrutins Tous les votes
Vote ≠ réalisation directe. Ce vote parlementaire est une donnée factuelle vérifiée issue d'une source institutionnelle primaire. Il ne constitue pas à lui seul la preuve qu'un engagement a été tenu ou non tenu. Méthodologie Le Scrutin →